ο οργασμός της αγέλης
δημοσιευμένο από τον : kkmoiris στην κατηγορία adults only, e-παναστατικά, mainstream χυδαιολογίες
Από τη μέρα της πανηλίθιας περφόρμανς της Σάλυ-κατά κόσμον Μεγκ Ράιαν- μπρος στη μούρη του χάλια Μπίλυ Κρύσταλ, έχω διαβάσει ένα βουνό παπαριές για το δικαίωμα στον οργασμό και το-επίσης αναφαίρετο-δικαίωμα στην προσποίηση.
Κουβέντα να γίνεται.
Ο γυναικείος οργασμός είναι μεγάλη σουπιά.
Μαλάκες τινές επιμένουν πως μπορούν να αναγνωρίσουν έναν fake θηλυκό οργασμό με κλειστά μάτια. Πλείστα από αυτά τα macho όντα έχουν να δουν ξεβράκωτη γυναίκα από την εποχή που έκαναν μπάνιο με τη μαμά τους. Και δεν είμαι σίγουρος πως σταμάτησαν να κάνουν.
Κάποιες καργιόλες ισχυρίζονται μετ’ επιτάσεως πως θα μπορούσαν να πουλήσουν έναν fake στην τιμή του γνήσιου ακόμη και στον Bulgari αυτοπροσώπως. Τέτοια περηφάνεια και τέτοια σιγουριά πως χολοσκάμε , θαρρείς και θα μας κακόπεφτε που και που καμιά ρέπλικα.
Για τα δικά μας τα χάλια ας μην επεκταθώ. Σπέρμα που φαίνεται , προσποίηση δεν θέλει. Σημαίνει “thiz iz the end”.Γυρνάμε πλευρό.Game over.
Κουβέντα να γίνεται.
Η επιγραφή στην είσοδο είναι παρελκυστική. Ούτε τα βασικά με ενδιαφέρουν , ούτε οι υποδιαιρέσεις του, ούτε η δοσολογία, ούτε το υπογεγραμμένο πιστοποιητικό γνησιότητας. Ούτε καν για οργασμούς ήθελα να γράψω σήμερα.
Κουβέντα να γίνεται.
Αν είναι σχέσεις να βυθιστούν αύτανδρες (ηλίθια λέξη, θαρρείς δεν πάνε στον πάτο και οι γυναίκες μαζί) και να γίνουν ολοκαύτωμα γάμοι, καλώς να έρθει η συντέλεια του κόσμου επειδή αυτοί οι μύες εκεί μέσα ξέχασαν ή δεν έμαθαν ποτέ να κάνουν μια σύσπαση της προκοπής. Παλιοκηφήνες .
In the meantime…
Στη Γάζα εξακολουθεί να γίνεται ο κακός χαμός και όλοι ανεξαιρέτως – πλην των κακών- δηλώνουν πρόθυμοι να προσφέρουν τις καλές τους υπηρεσίες για να σταματήσουν να ανοίγουν κεφάλια σαν χουρμάδες. Συνωστισμός προθύμων, από Πάπα μέχρι Πάγκαλο που έγραψε πάνω στα μπουκάλια των κρασιών return to sender αντί να τα κρατήσει ώσπου να γίνουν ξυδιάς και να ραντίσει μετά μ’ αυτά το κακό, ξορκίζοντάς το. Statement μ’ αρχίδια. Απροσποίητος οργασμός οργής δηλαδή, ένα ποτάμι που θα το ζήλευε όχι μόνο η Μεγκ αλλά κάθε πολυοργασμική – original ή μαιμού - που σέβεται τους μύες της, τους εραστές της, τα δάχτυλά της ή το dildo της.
Εμένα , που σπάνια είμαι καλός άνθρωπος, όλο αυτό μου θυμίζει οργή Αυνάν. Μια ατέλειωτη αυτοϊκανοποίηση πως τους κάναμε τη μούρη λιώμα και σήμερα και πέσαμε για ύπνο ανακουφισμένοι απ’ το ξαλάφρωμα. Για αύριο θα συμβουλευτούμε το Κοράνι και το Ταλμούδ.
Αυτό ήταν ένα ύπουλο ποστ χωρίς αρχή-μέση-τέλος-λογική. Απλά διασταυρωθήκαμε με πανσέληνο (έτσι μου είπαν) και όταν γίνονται τέτοια χαζά εκεί έξω, τρώγομαι με τα ρούχα μου και το πληκτρολόγιο. Και τον Πάγκαλο ενίοτε. Κουβέντα να γίνεται.
Feed
13 Ιανουάριος 2009 στις 2:37 π.μ.
Γιατί το “thiz” το γράφετε με “z”;
(σας έσπασα τα νεύρα τώρα;)
13 Ιανουάριος 2009 στις 2:39 π.μ.
Επίσης εύχομαι εκ βάθους καρδίας, καλή επιτυχία σε αυτό το ποστ και στα σχόλια που θα επισύρει.
Α, και επί γης ειρήνη και εν ανθρώποις ευδοκία…
13 Ιανουάριος 2009 στις 5:59 π.μ.
Η πολυπλοκότητα και πολυ-ποικιλότητα της προσποίησης.. νομίζω ότι αυτό πραγματεύεστε σήμερα
Δύσκολο το θέμα ( και σήμερα, συμπληρώνω )
Για τον οργασμό αυτόν καθαυτόν αλήθεια δε θα πει κανείς , ούτε εδώ, ούτε πουθενα.
Ένα hint μόνο μπορώ να δώσω : μπορεί εκείνη να ισχυριστεί ότι έζησε την έκρηξη της Αίτνας αλλά την αλήθεια τη λέει πάντα το βλέμμα μετά ή το βλέμμα πριν.
Μέσα στην πολυπλοκότητα του ανθρώπου αλλά και της γναικείας φύσης αυτό.
Και μην αισθάνεσθε αδικημένοι: μπορεί εσέίς οι άντρες να παρέχετε τη χειροπιαστή απόδειξη, αλλά κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος ότι η απόδειξη δεν είναι απλά’τεχνική διεκπεραίωση’ .. μέσα στην πολυπλοκότητα του ανθρώπου κι αυτό
*
Τώρα για τους “οργασμούς της οργισμένης αντίδρασης” λοιπών πολιτικών δυνάμεων για η σφαγή στη Γάζα, συγχωρέστε με αλλά δεν αισθάνομαι ούτε ίχνος “συγκινησιακού οργασμού”
Εκ του ασφαλούς σας κάνω κι εγώ την Πασιονάρια και μάλιστα πολύ καλά
Αλλά ούτε για την επέμβαση νιώθω συγκίνηση: είναι πολύ καλά βολεμένα τα συμέροντα και των δύο πλευρών σε αυτή την κατάστσαη και εχουν πολύ καλά ενταγμένους ρόλους όλοι μέσα στο παιχνίδι.
Τα υπόλοιπα είναι “ανώδυνη οργασμική κατανάλωση πολιτικού προσδιορισμού” - για να λέμε ότι υπάρχουμε δηλαδή
ΥΓ Έχω μια φαντασίωση μετά από όσα διάβασα: τον Πάγκαλο μαχητή της Χεζμπολά , μην ανησυχείτε από το διάβασμα είναι
13 Ιανουάριος 2009 στις 8:29 π.μ.
Είμαι σίγουρη πως κάτι συγκεκριμένο ήθελα να σχολιάσω- αλλά ξαφνικά κουράστηκα
Είμαστε ανθρωπιστές σε μόνιμη κατάσταση fake οργασμού;
[μπα..κάτι άλλο θα ήθελα]
Καλημέρα σας
13 Ιανουάριος 2009 στις 8:48 π.μ.
@ Spy , ziz iz not a luv zong…
Πάτσι ;
@ Spy II , χτες βράδυ είδα στον ύπνο μου έναν εφιάλτη : άγνωστοι αναγνώστες-σχολιαστές κατέκριναν την πρόσφατη θεματολογία του βλογ ως family friendly. Ξύπνησα στις 4 και από τότε γράφω ασταμάτητα.Τζόκερ.Καιρός να αποσυρθώ.Η απάντηση αυτή ειναι άσχετη με το ευγενέστατο σχόλιό σας αλλά κάπου έπρεπε να τα πω.
@ diVa , ο fake οργασμός είναι αναμφισβήτητος.Για τον ανθρωπισμό μας έχω βάσιμες ενστάσεις.Εκτός κι αν μπορεί κανείς να προσποιηθεί ανθρωπισμό με επιτυχία ανάλογη της Μεγκ, γεγονός εξόχως ενοχλητικό & ανησυχητικό.
Καλημέρα και σε σας.
13 Ιανουάριος 2009 στις 9:03 π.μ.
@ So Far , σημείωσα προσεκτικά τις παρατηρήσεις και τα hints σας.Mια παρατήρηση : ο fake είναι tip.Αν δεν πληρωθεί ο λογαριασμός, ποιά η έννοια του tip ; Kι άλλη μία : ποιός αισθάνεται αδικημένος επειδή εκδίδει θεωρημένες αποδείξεις ; ουδείς, νομίζω.
Για τα άλλα, του “συγκινησιακού οργασμού” οτι είχα να πω το είπα.Στα πλαίσια του “εν δήμω” πολιτισμού μου.Ιδιωτικώς λέω χειρότερα αλλά δεν αφορούν κανέναν.
Επίλογος : δεν “πραγματεύομαι” θέματα.Πληκτρολογώ λέξεις που μπαίνουν σε μια σειρά από όσους τις διαβάζουν.Χωρίς αυτούς μηδέν.
13 Ιανουάριος 2009 στις 9:11 π.μ.
ανοιξα και εγω με μια χαρα το βλογ , ειχα ετοιμο καφε ,αναψα τσιγαρο και αρχιζοντας να ψιλοδιαβαζω το σημερινο θεμα συγχιστηκα .
απαπαπα! εννεα το πρωι για ψευτοοργασμικες γυναικες ,για γαζα ,για παγκαλο?
με την τσιμπλα στο ματι?
θα επανερθω αργοτερα.
ακομα και ο παγκαλος τετοια ωρα ταιζει τα διδυμα.διδυμα δεν εχει?
απαπαπαπα ! αργοτερα ………….αργοτερα…………..
καλημερα
α! μια και το φερε η κουβεντα ,γλυκουλης εισαι καλε γιατι κρυβεσαι πισω απο το τσοφλι?
α! και κατι ακομα ! η κοπελιτσα στη φωτο δεν καταλαβα : εχει φαει, περιμενει να φαει , απορια εξεφρασα αφου…..
13 Ιανουάριος 2009 στις 9:25 π.μ.
@ elina , θεωρώ το σχόλιό σας ως αποκύημα πρωινού εγερτηρίου με την τσίμπλα στο μάτι και παραβλέπω τα “καλέ” και τα “γλυκούλης”.Nα επανέλθετε όποτε θέλετε αλλά -παράκληση-χωρίς αυτά γιατί πάντα καραδοκεί το κακό.
13 Ιανουάριος 2009 στις 9:39 π.μ.
με στεναχωρησατε τωρα.πολυ!
δεν ξερω μπορει να φταιει και το ζωωδιο μου και ειμαι πολυ ευαισθητη.θα προσπαθησω να ειμαι τυπικη απο δω και περα
αφου………κ. Κ.Κ.Μοίρη.
13 Ιανουάριος 2009 στις 9:50 π.μ.
Θα συμφωνήσω με την So_Far στο θέμα του αντρικού οργασμού.Τεχνική διεκπεραίωση.Βέβαια οι περισσότεροι άνδρες αρνούνται να το καταλάβουν και τραβάνε ακόμη μια χαραγιά στο πιστόλι τους κάθε φορά που κάνουν τον τόπο χάλια.
Για το θέμα του οργασμού της αγέλης να σημειώσω το εξής.Ότα ένα μοναδικό ποιοτικά προϊόν μπαίνει στην μαζική παραγωγή,συνήθως χάνει την αξία του.Όπως για παράδειγμα ο ζαχαροπλάστης της γειτονιάς που φτιάχνει ένα καταπληκτικό εκμέκ.Όταν πάρει τη συνταγή η Vivartia και το βγάλει σε μαζική παραγωγή,γίνεται κάτι σαν λάσπη με μελάσα.Έτσι και ο Αγαμέμνονας κι ο Αβραάμ παρήγαγαν ένα μοναδικό πολιτιστικά προϊόν.Το πήρε ο Ηρώδης,το έβγαλε σε μαζική παραγωγή και το χάλασε.Για να καταλήξει στη σημερινή παγκοσμιοποιημένη μαζική υπερπαραγωγή,που κάνει τους αδένες του πεπτικού να υπερεκκρίνουν ακόμα και στο άκουσμά του.
Τέλος να σημειώσω ότι ο τίτλος του ποστ είναι ατυχής από τη στιγμή που αναφέρεται ο Πάγκαλος:δεν θά ΄πρεπε να είναι “ο οργαμός της αγέλης” αλλά “ο οργασμός της αγελάδας”.
13 Ιανουάριος 2009 στις 10:28 π.μ.
Θα κάνω το δικηγόρο του διαβόλου τώρα, αλλά στις θεωρημένες αποδείξεις στηρίζεται και η “εφορία”, κάθε λογής “εφορία” αλλά και ευφορία
Στο tip πάλι, φτάνουμε σε συναρτησιακή πολυπαραμετρική μελέτη σχεδόν άυλου προιόντος. Αν φύγεις έχοντας δώσει tip μπορεί να σου δώσουν καλύτερο τραπέζι και εξυπηρέτηση την επόμενη φορά , μπορεί πάλι να σε θεωρήσουν και δεδομένο κατά το “βολικός πελάτης δίνει και tip ό,τι και να του σερβίρεις.
Άρα…. πού να ψάχνεις δηλαδή
Από την άλλη, έχω μια σταθερά για το fake, στάνταρ αντιμετώπιση master husband’s and wife’s bedroom .. at least φτιάχνει καλό μαρτίνι η σύζυγος … at least δίνει τη golden ο σύζυγος … το tip εδώ δεν το ξέρω ούτε θέλω να το μάθω
*΄
Για το Ισραήλ δε λέω τιποτα.. ενώνω ξύλινα δάκρυα στο βωμό της κοινωνικής μου εσωμάτωσης κατά το “από εδώ κλαίμε για τη λωρίδα της Γάζας; ευχαριστώ πολύ ”
*
13 Ιανουάριος 2009 στις 11:18 π.μ.
Μετά από δυο καφέδες , επανέρχομαι .
Ο γυναικείος οργασμος ειναι μεγάλη σουπιά , με βρίσκετε απόλυτα σύμφωνη.
Μην τα θέλετε όλα δικά σας .Παλιοκηφήνες.
Οσο για τους μύες για να κανουν σύσπαση της προκοπής κάποιος πρέπει να τους ξεκουνήσει.
Αρα δεν είναι δικό τους το λάθος.Εκεί είναι και περιμένουν .
Για τη Γάζα τώρα , ο Αλλάχ βοηθός μας και τους .
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ
πολυ ωραιες οι καρδουλες . το περιεχομενο?αφου………..
13 Ιανουάριος 2009 στις 11:24 π.μ.
Αυτά που γράψατε, μου θύμησαν το παλιό ανέκδοτο που κυκλοφορούσε με τον μπαμπά γάτο που παίρνει το γιο μαζί του να του δείξει τα κατατόπια και πως κάνουν οι “γάτοι”. Μετά από μισή ώρα στα κεραμίδια και από ατέλειωτα παθιάρικα νιαουρίσματα, ο μικρός λέει στον μπαμπά:
“Ωραία, γαμήσαμε και σήμερα πάμε τώρα μέσα γιατί κρυώνω; Αύριο πάλι.”
Ε, κι εμείς..αφού ταραχτούμε, στεναχωρηθούμε, παθιαστούμε, ψιλο εκτονωθούμε, παίξουμε το “τι σου κανω μάνα μου”, γυρίζουμε πλευρό γουργουρίζοντας σαν χορτασμένοι γάτοι. Το κάναμε το καθήκον μας. Εστω και φεικ.. Ποιος νοιάζεται.
Αύριο πάλι.
13 Ιανουάριος 2009 στις 11:34 π.μ.
@ elina , σας βλέπω, ισοπεδωθήκατε απο τη στενοχώρια αφού.
@ Σελιτσάνος , κυκλοφορούν ακόμη μπιστόλια με ξύλινη λαβή ; μωρέ μπράβο…
Eπι του προκειμένου , για όλα φταίει-δηλαδή- η Vivartia, τουτέστιν έως προσφάτως η MIG, άρα ο Βγενόπουλος.Τώρα που ξέρουμε τους θύτες, μπορούμε ανενόχλητοι να ψάξουμε και για θύματα.
Εγώ ένα ξέρω : τρεις βδομάδες σκοτώνονται, ακόμη “κουβέντα να γίνεται”.Πόσο περήφανος να νιώθει κανείς ως θεατής ;
Ο τίτλος μια χαρά είναι, μη πλακώσει και η Μαλέα κι αρχίσει τις μυνήσεις , δεν υπάρχει ευρώ για αποζημίωση.Τι είμαι γω ; Λαλιώτης ;
13 Ιανουάριος 2009 στις 11:58 π.μ.
@ So Far , εσείς οι τεχνοκράτες έχετε ένα τρόπο να ευτελίζετε ακόμη και τις καλύτερες των προθέσεων
Ενώστε τα ξύλινα δάκρυά σας/μας με την ξύλινη γλώσσα τους.Πινόκιο όλοι.
@ rosie , yes , yes, yes , yes , yes !!!!!!!! (α-λα Μεγκ)
Με φτιάξατε με το σχόλιό σας, στο δοξαπατρί.
Άντε, αύριο πάλι, πλυμένοι, καθαροί, εδώ.
13 Ιανουάριος 2009 στις 12:09 μ.μ.
Jesus Christ!
Με διαβάζετε από το πρώτο μου ποστ;
Τι τιμή!
(πριν αποσυρθείτε, μου στέλνετε τα μισά σας κείμενα παρακαλώ; έχω κάτι ένσημα που μου λείπουν ακόμα…)
13 Ιανουάριος 2009 στις 1:13 μ.μ.
Και μπλέξαμε τα μπούτια μας (με αυτή την ανάρτηση) και οργασμό δεν είχαμε.
13 Ιανουάριος 2009 στις 1:31 μ.μ.
Τί να κάνουμε κύριε Κ.Κ.Μοίρη μου, έτσι και μείνουμε στη σφαίρα του fake αλλίμονο στους υπόλοιπους.. φαντάζεστε τη σύλληψη του fake ηλεκτρικού ρεύματος;
Βέβοια επί του fake υπάρχει τεχνοκρατική μελέτη
η οποία δίνει τις εξής 2 διαβαθμίσεις χοντρικά
(Ι) fake = προσποίηση
(II) προσποίηση του fake = αντάξιο οσκαρικής απονομής
Πάντως επειδή λίγος
ρομαντσμός δεν έβλαψε ποτέ κανένα, θα επιμείνω στο πρώτο μου hint , νομίζω ότι είναι ακριβές στοιχείο
13 Ιανουάριος 2009 στις 2:08 μ.μ.
Το θέμα δεν είναι αν ο οργασμός της αγέλης είναι fake ή όχι.
Το θέμα είναι πόσο διαρκεί.
13 Ιανουάριος 2009 στις 2:24 μ.μ.
@ Spy , τόσο φρέσκος είστε στη βλογόσφαιρα ; και παίζατε σαν έμπειρος….
(βάσει ποιού ασφαλιστικού σας λείπουν μερικά ένσημα “ακόμη” ; σαν πολύ αισιόδοξο σας βλέπω)
@ de profundis , ε καλά, και τα ανάπηρα προκαταρκτικά χρήσιμα είναι μερικές φορές.Δίνουν αξία στην αρτιμέλεια των σκέψεων.
@ So Far , αυτές οι σημειολογικές σας υπερ-αναλύσεις με αποσυντονίζουν.Ευτυχώς αφήσατε τον υπερ-ρεαλισμό και ξαναπιάσατε τους ρομαντικούς στον επίλογο.
@ kopoloso , εσύ κοίτα να φτιάξουμε κανένα σπίτι με τα “αν”, τα ‘δεν” ,τα “ναι”, τα “όχι” και να πάρουμε κανένα καλό 5.1 με τα “ίσως” κι άσε τους οργασμούς.
Τι θα πει πόσο διαρκεί ; πολύ. Μόνο αυτό είναι απάντηση.
13 Ιανουάριος 2009 στις 2:48 μ.μ.
Διαβάζοντας το εξαιρετικό σας ποστ κ. Κ.Κ.Μοίρη, προαπαθώ να καταληξω αν πρεπει να τυπτωμαι ή όχι που κάποιες φορες στη ζωη μου οργάστηκα.
13 Ιανουάριος 2009 στις 3:17 μ.μ.
@ cynical , αν με το “κάποιες φορές” κυριολεκτείτε, νομίζω πως θα έπρεπε να σας έχουν προ πολλού κατασπαράξει οι τύψεις.
)
Θεωρώ όμως πως κι αυτό δεν είναι παρά ένα από τα συνήθη cynical word games σας.
( “τύπτωμαι” , “οργάστηκα”….τι ωραία πρόστυχα που μιλάτε
13 Ιανουάριος 2009 στις 3:47 μ.μ.
“My pennis was exposed to LSD… Whenever i ejaculate i have flashbacks”
P.S, @ kkmoiris: Ύπουλο πιθανότατα ναι, αλλά όχι και χωρίς λογική το ποστ σας αγαπητέ.
Cheers
13 Ιανουάριος 2009 στις 5:38 μ.μ.
@ wunbad , προχτές βράδυ στα κρατικά είχε Le Feu Follet και σας (ξανα)θυμήθηκα.Μεγαλειώδες και αυθεντικό.Θα ‘λεγα “απροσποίητο” αλλά δεν είμαι σίγουρος για την ορθότητα της λέξης.Με καταλάβατε όμως.
Cheers !
13 Ιανουάριος 2009 στις 8:14 μ.μ.
Πάντα πίστευα ότι το θέμα είναι κυρίως εγκεφαλικό και όχι μυών.
Μη μου το χαλάτε τώρα!
Επιπρόσθετα ότι οι προθέσεις αποδεικνύονται μόνο εμπράκτως.
Όπως αλλιώς λέμε, “Ιδού η Γάζα, ιδού και το πήδημα”.
13 Ιανουάριος 2009 στις 9:06 μ.μ.
@ Ζαφειρένια , σας το χάλασα.Και μόλις πριν λίγο έβαλα και το κερασάκι.Ιδού…